pg电子模拟器净水技术 争议B方：水资源当然可以私有化——不要被绑架水资源能否私有化？这本来就是伪问题。因为水资源私有化在很多国家和地区是经过长期实践的，事实明摆着在那里。

　　有人说某国水价涨了200%，导致人民喝不起水。这种极端例子让我很惊讶。我一天喝一杯星巴克咖啡，价格三十元，喝咖啡的钱若是买自来水填满我的卫生间，可以淹死我。即使水价涨二倍，依然可以淹死我。

　　在界，强烈主张水资源公有化的是代表人物是玻利维亚总统埃沃·莫拉莱斯。他说，享有水资源是一项，视为地球上所有生命的权利。

　　埃沃·莫拉莱斯说，人离了光可以生活，但离了水必然死亡，所以水是生命之源，任何政策都不能把水资源列为私有财产。

　　这个论点让我很奇怪。既然水如此重要，贵国人民为何舍不得买水？我就不信贵国住的起房子、喝得起咖啡、吃得起面包的人，竟然喝不起自来水。如果水太便宜了没人买，不妨试试把自来水的价格提高。如果一毛钱一公斤都舍不得买，却说水是生命线，难道他们舍不得花一毛钱维护自己的生命？

　　在宗教界，甚至梵蒂冈教宗也关注这个话题。他说：「我们这个世界对无法取得饮用水的穷人有沉重的社会亏欠。他们的生存权利根植于不可剥夺的尊严内，却遭到否认。」

　　我只想问教宗一个问题：他们为何要非生活在无法取得饮用水的地方？是国家禁止他们迁徙么？是国家把他们囚禁在没有水源的沙漠么？是国家禁止他们下雨天接雨水么？

　　最近，一篇公众号文章在中国被大量转发，这篇文章的标题是：《水资源私有化有多可怕？这几个国家就是例子》，以南美国家的水私有化给穷人带来的苦难为例，诱导大家相信水资源外包给私人公司的危害：水质变差，价格贵到人民喝不起，只顾眼前利益导致污染加大。

　　纪录片Water Rising，所拍摄的是位于拉巴斯省内的第二大城市埃尔阿尔托(El Alto)，这里也是过百万本地游牧民族的聚居地。由于国内失业率高，加上政府欠缺完善的劳工政策及疏于监管最低工资政策，市民即使有幸找到工作，工资却远远低于最低工资标准，因此他们主要依赖小买卖，在熙来攘往的街上兜售。微薄的收入不只用于衣食住行，还要购买生活必需品─-饮用水。纪录片记载了埃尔阿尔托的平民百姓对清洁饮用水的渴望、水务私有化的影响以及民间反对水务私有化的抗争。

　　当地居民如果想得到自来水服务，就须向供水公司缴交440美元的接驳费，面对高昂的费用，百姓根本难以负担。

　　这让我想起五十年前的温州城，那是个基建远远落后于北京上海杭州的前线城市。大多数温州人没钱装自来水，别说440美元，40美元都是天价。那些温州人怎么解决水的问题？很简单：有自来水的人可以在家门口搞个水龙头，卖给家里没自来水的邻居，一桶水二分钱。所以，一个居民区只要有一个水龙头，就解决了几百人的自来水问题。有些人没体力挑水，没关系，有人专门用推车和扁担给你送水，服务费是一担水二分钱。

　　请问，这么简单的办法，温州人民想得到，玻利维亚人民竟然想不到吗？有必要家家户户都花440美元装水管么？

　　再者，供水范围有限，很多远离城市的地方没有接驳水管;亦因为这些边缘地区大多是贫民的居住地，无能力负担接驳费，所以供水公司也不愿意扩张供水范围。因此，能够使用自来水的居民人数很少pg电子模拟器，其他居民只好到处寻找水源，例如从河流或外露水管提取水源。即使水里充满昆虫、污垢、难闻气味，百姓也无可奈何。

　　1700年前的温州城，应该是没有自来水的，大家都是挖水井，一个水井可以供一条街的人用一千年。

　　玻利维亚人笨到不会挖水井么？挖了水井，水井就是他们自己的私有财产，还可以卖水给别人，二分钱一桶pg电子模拟器。挖个水井还可以装个泵，就可以自己做个微型私人自来水厂，供附近的几十户人家使用。只要政府不禁止，人民有的是办法。

　　南美这些国家不会禁止没有自来水管道的人民自己挖水井。也不会禁止他们在水缸里加明矾和二氧化氯消毒片。更不会禁止他们把生水烧开了再喝。

　　所以，我无论如何也没看懂，他们没有水喝怎么可以归因于水资源私有化？除非是水资源彻底国有化了，国家可以把地下水都当做国有资源，而禁止任何没有自来水的地区挖井打水，甚至禁止人民接雨水。

　　1、这些穷人，并没有穷到买不起水渴死，他们只是要求以极低的价格，购买极好的服务。正如指望以三线城市的价格，购买一线、资本家唯利是图，不愿做亏本生意。

　　4、政府花别人的钱办别人的事，效率不可能高于私有企业。资本家会亏本的生意，政府去做只会亏更多。

　　我们是穷人，所以有特权让富人掏钱为我们装自来水。而国家应该帮我们实现这个目标。这种权利感一旦推广开来，就是这样的：

　　但是，人民的要求非常高，而国家为了满足人民的要求，只能加大对富人的征税。不要以为“富人”跟你没关系，在中国，如果你月薪六千以上，那么你就属于最富的前20%。如果月薪一万，你就属于最富的10%。你有一辆车，即使是五菱宏光，那么你就属于有钱人。

　　不要以为你工资不高，个人所得税低，税收就与你关系不大。你所有的花费开支，你买的任何商品和服务，都是有层层税收的。

　　税收高的结果是什么？富人跑光，资金外逃，创业精英受挫。剩下一群希望享受福利的穷人懒汉失业越来越多。

　　最终的结果是：每个人都把自己的自由卖给国家。高福利，是通往奴役之路。如果你想了解更多，不妨读一下哈耶克的

　　水从哪里来？首先，跟马来西亚签订合同，付土地租金，租马来西亚的土地造水库，花钱跟马来西亚买水，然后把河水通过技术加工成可以直接饮用的高纯度自来水。

　　新加坡政府不做亏本生意。它绝不承诺给人民高福利。它的水卖给人民不便宜，而是很贵。一吨自来水卖十八元人民币。(其实也不贵，因为和瓶装纯净水是一样的质量。)

　　人民为什么努力挣大钱？因为新加坡政府说：你们别指望高福利。别指望有失业救济金、别指望无休止的的社保退休金，退休后只能用你们自己强制储蓄的公积金，公积金用完了你可以八十岁再出来打工pg电子模拟器。

　　新加坡的水资源名义上是政府所有。但是很多水资源相关工程，水处理设备，各种项目，都是公开招标，包给私人企业。比如著名的凯发Hyflux，就是从一家私人小公司发展起来的，今天它已经成为世界水处理企业，在世界各地承揽各种项目。

　　其他方面，一律在市场上公平竞争——所以很多中国人会误会新加坡的国企，以为它跟中国的一样。某公众号的文章有一段很让爱国人士惊悚的小标题：自己的水捏在外国人的手里！

　　从某个意义上讲，可以说柔佛州就是把这部分水资源“私有化”给新加坡这个大公司了。结果是新加坡得到了淡水资源。马来西亚柔佛州人民喝到了世界上质量最高的自来水。

　　新加坡的Hyflux(凯发集团)之类的企业给世界人民造成灾难了吗？没有，Hyflux在世界市场上如鱼得水，到处造福世界人民，中国政府也把很多工程包给他们。

　　这种信誉，不是政府给它的证书，而是在市场竞争中树立起来的。如果你是中国人，你觉得你们城市的自来水厂和污水处理厂，用中国的国企水厂安全，还是完全承包给新加坡的水处理公司来做更让人放心？

　　这方面，奥派的观点比南美某些，比如玻利维亚总统埃沃·莫拉莱斯，要靠谱得多。来源：南洋富商